Разрешение споров в сфере недвижимости и строительства

«Николаев и партнеры» имеет значительный опыт и обширную практику в области разрешения споров в сфере недвижимости и строительства. За 20 лет мы успешно реализовали свыше 500 проектов: от комплексного сопровождения масштабных инвестиционно-девелоперских проектов до урегулирования сложнейших споров о правах владения и управления уникальными строениями.

Мы оказываем всестороннюю правовую поддержку в сложных судебных спорах по объектам жилой и коммерческой недвижимости, промышленным объектам и земельным участкам. Мы обладаем обширным опытом сопровождения сделок с недвижимостью, отягощенных корпоративными конфликтами и процедурами банкротства, представляем интересы доверителей в спорах по договорам подряда, спорах о правах на объекты недвижимости, кадастровых спорах и спорах о самовольных постройках. Наш профессионализм позволяет не только успешно справляться с юридическими нюансами таких дел, но и разрабатывать стратегии, учитывающие долгосрочные бизнес-интересы клиентов.


К нам обращаются для решения вопросов:

  • Оспаривание сделок с недвижимостью;
  • Истребование недвижимого имущества из чужого незаконного владения;
  • Признание права собственности отсутствующим;
  • Защита прав собственников при КРТ;
  • Оспаривание прав на недвижимое имущество и обременений недвижимого имущества;
  • Споры о сносе объектов недвижимости (самострой);
  • Иные споры в сфере недвижимости.

Нас высоко ценят и рекомендуют безусловные лидеры отраслей, для которых земля и недвижимость являются ключевыми аспектами деятельности. Среди наших клиентов крупные девелоперы и строительные компании, такие как:

  • Группа компаний «Стройтрансгаз» (диверсифицированный строительный холдинг России, один из лидеров строительной отрасли страны);
  • АО «ЭквитиПлюс» (генеральный подрядчик для реализации проектов строительство нового аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк и строительство нового аэровокзального комплекса в аэропорту Южно-Сахалинск).

Мы защитили интересы собственников нежилых помещений в крупном бизнес-центре по иску ДГИ г. Москвы о сносе самовольной постройки, а также консультировали по вопросу ввода в эксплуатацию первых олимпийский объектов в г. Сочи.


Услуги практики включают в себя

  • Due diligence на предмет судебной перспективы дела;
  • Разработка рекомендаций по устранению или минимизации выявленных рисков;
  • GR-сопровождение;
  • Сбор и истребование документов из компетентных органов и организаций;
  • Подготовка правовых позиций в суд;
  • Представление интересов в суде и иных органах.

проекты

Крупнейший в Европе мясоперерабатывающий завод

person

Белокурова Дарина Вячеславовна

Руководитель практики защиты активов

ЗАДАЧА

Разрешение спора о проектной документации по возведению крупнейшего в Европе мясоперерабатывающего завода в интересах дочерней компании промышленно-строительного холдинга.

ЧТО СДЕЛАЛИ

Мы добились полного отказа в исковых требованиях.

Дело оказало влияние на развитие национальной правоприменительной практики.

РЕШЕНИЕ

Рассматриваемое 4 года разными инстанциями, дело завершилось решением Высшего арбитражного суда в пользу клиента.

Встречным иском суд взыскал с оппонента финансовую оценку, определяющую разницу в объеме выполненных работ, размером свыше 4 млн долларов.

Крупная угольнологистическая компания в Республике Хакасия

person

Белокурова Дарина Вячеславовна

Руководитель практики защиты активов

ЗАДАЧА

Разрешение спора о взыскании свыше 14 млрд рублей в рамках корпоративного конфликта.

ЧТО СДЕЛАЛИ

Судебное разбирательство прошло два круга рассмотрения в арбитражных судах.

В рамках дела оппонент пытался доказать, что у клиента отсутствует право на предъявление исков в интересах компании истца.

РЕШЕНИЕ

В конечном итоге, кассационные суды подтвердили право требования нашего клиента.

Экономическая коллегия Верховного суда отказала оппоненту в рассмотрении кассационной жалобы.

Собственник крупного бизнес-центра

person

Белокурова Дарина Вячеславовна

Руководитель практики защиты активов

ЗАДАЧА

Разрешение спора о сносе самовольной постройки

ЧТО СДЕЛАЛИ

Правительство Москвы просило суд признать бизнес-центр и офисные помещения доверителей незаконной постройкой.

И одновременно хотело обязать собственников снести здание, признать ранее зарегистрированные права собственности отсутствующими, снять объекты с кадастрового учета и освободить земельный участок.

РЕШЕНИЕ

Суд отказал Правительству Москвы в удовлетворении иска, а бизнес-центр и помещения в нем остались у законных собственников.

Крупная акционерная компания

person

Белокурова Дарина Вячеславовна

Руководитель практики защиты активов

ЗАДАЧА

Разрешение спора о взыскании убытков, понесенных в результате корпоративных решений бывшего генерального директора.

ЧТО СДЕЛАЛИ

После того, как арбитражный суд отказал акционерной компании в исковых требованиях, наши адвокаты вошли в дело на стадии подготовки апелляционной жалобы.

РЕШЕНИЕ

Апелляционный суд согласился с позицией наших адвокатов, отменил решение суда суда первой инстанции и удовлетворил иск полностью.

Решение не оспаривалось и вступило в законную силу.

Крупная инжиниринговая и строительная компания

person

Белокурова Дарина Вячеславовна

Руководитель практики защиты активов

ЗАДАЧА

Разрешение спора о взыскании свыше 12 млрд рублей.

ЧТО СДЕЛАЛИ

Оппонент инициировал спор с нашим клиентом.

РЕШЕНИЕ

Суд отказал оппоненту в удовлетворении иска, при этом удовлетворил встречный иск с нашей стороны в полном объеме.

СМОТРЕТЬ ВСЕ ПРОЕКТЫ

специалисты практики

Связаться с нами

Нажимая кнопку «Отправить», Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Москва, Бизнес-центр «Jazz»,
ул. Сущёвский вал, д.49, стр.2, эт.5, оф.507
Вход в центре здания со стороны ТТК