Главная - Практика - Экономические преступления - В рамках Правительственной программы между ФБУ и ООО «Р» заключен контракта строительства цеха для завода ФБУ, сроком на три года

В рамках Правительственной программы между ФБУ и ООО «Р» заключен контракта строительства цеха для завода ФБУ, сроком на три года

Николаев Юрий Николаевич

Председатель коллегии

В рамках Правительственной программы между ФБУ и ООО «Р» заключен контракта строительства цеха для завода ФБУ, сроком на три года. В связи с тем, что регулятор выделил средства не до момента розыгрыша государственный контракта, как должно быдло быть, но под конец года, исполнитель не получивший своевременного финансирования, не сумел до конца сроков, предусмотренных контрактом выполнить объемы, предусмотренные этим годом. Заказчик, понимая необходимость выполнения всего объема и отсутствие вины за срыв сроков со стороны исполнителя, находясь под давлением невыполнения Правительственной программы – подписал исполнителю акты на объем по году. Вначале следующего года правоохранительные органы инициировали проверку выполнения работ по данному государственный контракту. В рамках проверки установили факт подписанных, оплаченных, но фактически не выполненных КС-ок. Пришли к выводу о наличии в действиях заказчика и подрядчика сговора с целью хищения бюджетных средств, что квалифицируется по ст159 Мошенничество.

По данному факту ФБУ обратилось в МКА «Николаев и партнеры».

Дело вел адвокат Юрий Николаев.

Адвокат, обжаловал все акты проверок. Параллельно обратился в суд от имени ФБУ против подрядчика –о расторжении контракта в связи с нарушением сроков выполненных работ и признанием актов выполненных работ (КС-2) - сфальсифицированными. В рамках суда была назначена строительная экспертиза.

В связи с принятием судом к рассмотрению заявления об обжаловании актов проверок прокуратуры - последние не вступили в силу, и не послужили основанием для возбуждения уголовного дела.

К моменту выезда экспертов, назначенных судом подрядчик доделал весь объем работ, предусмотренный договором на первый год работ. Таким образом, суд установил, что все бюджетные средства были потрачены целевым образом, а не присвоены в сговоре между заказчиком и подрядчиком. Штраф за нарушение сроков работ, подрядчик заплатил.

Возврат к списку