Представление интересов организаций в судах по спорам, вытекающим из договора строительного подряда (Дело No: А4013700/2015)
Председатель коллегии
Между ООО «С» и ООО «НСГД» 16 марта 2012 года заключен договор субподряда No СГК-12-352/1, в составе стройки «Система магистральных газопроводов Бованенково-Ухта», который должен войти в состав магистрали Ямал—Европа. ООО АО «С» отказалось оплачивать часть работ, в сумме 150 000 000 руб., выполненных ООО «НСГД» по строительству стратегического для России магистрального газопровода.
ООО «НСГД» после безуспешных попыток решить с ООО АО «С» дело миром обратилось в МКА «Николаев и партнеры»
Дело вел адвокат: Юрий Николаев
Адвокат, изучил судебные материалы и подготовил правовую позицию. Основными доводами позиции были следующие обстоятельства:
Ответчик не смог представить оригиналы документов, на которые ссылался, соответственно, в нарушении ст.65 АПК РФ не смог докатать те обстоятельства, на которые ссылался.
Представленные Ответчиком оригиналы, подписаны только со стороны Ответчика, ответчик их не подписывал.
Ссылка ответчика на отказ истца от подписания ранее полученных им документов – не зафиксирована.
Иск был полностью удовлетворен в пользу ООО «НСГД». С ООО АО «С» было взыскано 170 000 000 руб. Решение вступило в законную силу.
