Власти шлют сигналы: как бизнесу не оказаться в положении Блиновской
Год назад медиапространство всполошили новости об уголовном преследовании блогеров-миллионников. Самые известные из них — Лерчек (Валерия Чекалина) и Елена Блиновская. Брали продавщиц онлайн-марафонов с размахом. Были и задержание на пути к госгранице, и обыски в особняках под видеозапись, и аресты машин, каждая из которых стоит как «трешка» в центре Москвы. В общем, инфоповоды получились максимально заряженными на сенсацию.
Эффект действительно оказался велик: новости о задержаниях обсуждали если не все, то очень многие. Кто-то со злорадством (инфоцыганками их все-таки прозвали не просто так), кто-то с завистью (новости об аресте активов на 64 млрд руб., конечно, впечатляют), кто-то со страхом (мол, государство всерьез начало чистки в рядах инфлюенсеров). Но преследовали их не за то, что их марафоны по приманиванию денег и удачи плохо работали. Им вменялось уклонение от уплаты налогов. ФНС посчитала, что они искусственно дробили свой бизнес на маленькие компании, которые умещаются в лимиты для льготного налогообложения.
В итоге Блиновскую обязали доплатить в бюджет более 900 млн руб., а Лерчек — свыше 300 млн руб. Также им выписали штрафы, соответственно, на 227 и 124 млн руб. Недавно Блиновская подала заявление о банкротстве.
Такие громкие и яркие дела многими воспринимаются как попытка властей надавить на предпринимателей и запугать их. Насколько такая трактовка справедлива — вопрос риторический. Но сейчас я бы вывел ее за скобки, потому что в ней не хватает практического зерна.
У бизнеса такие кейсы рождают вопрос: «Как это касается нас? И нам-то что делать, чтобы не оказаться в том же положении?» Поэтому важно понимать: эти публичные дела — очевидные сигналы, предупреждающие предпринимателей. Можно сказать, что в меняющейся ситуации власти обозначают обновленные правила игры. В некоторых моментах пока есть время исправить положение — важно его не упустить.
Дробление бизнеса, которое предприниматели продолжают использовать для уменьшения налоговой нагрузки, давно в поле зрения ФНС и следователей. Но сейчас власти делают шаг навстречу, который поможет бизнесу избежать крупных налоговых доначислений.
В начале года президент объявил о налоговой амнистии за дробление бизнеса. В конце мая Минфин представил ее основные положения. В июле они прошли через Госдуму в рамках масштабного пакета налоговых поправок. Амнистия охватит налоговые периоды 2022–2024 годов. Налоговые доначисления будут прощать лишь при условии добровольного отказа от дробления в 2025–2026 годах. По данным организации «Опора России», с 2018 по 2023 год судами было рассмотрено 643 дела о дроблении, общая сумма налоговых доначислений составила 56 млрд руб.
С этими поправками, конечно, еще предстоит решить ряд проблем, прежде всего, чтобы не создавать сложностей предпринимателям, которые распределяли бизнес на разные юрлица по добросовестным основаниям. Но для людей, которые понимают, что для них главной целью дробления была налоговая оптимизация, картина предельно ясна уже сейчас. И им пора принимать меры.
Для бизнеса, который создавался с участием капитала из теперь недружественных стран, характерна еще одна проблема. С марта 2022 года для сделок с лицами из таких государств действует особый порядок. Их можно проводить только с разрешения правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Компании должны подать туда заявление с информацией об участниках сделки, в том числе о бенефициарах. Правкомиссия может сделку не одобрить или выдать разрешение с оговоренными условиями.
Еще год назад иски о признании сделок, совершенных в обход правкомиссии, в основной массе были судами засекречены, информация о них передавалась лишь в частных беседах. Но недавно вопрос вышел в публичную плоскость, и число решений, о которых известно сейчас, позволяет говорить о скором образовании значительной судебной практики.
В октябре 2023 года Арбитражный суд Московского округа признал недействительным соглашение о продаже земли и недвижимости между бизнесменом Русланом Прудниковым и строительной компанией «Бауэр технология» (бывшей «дочкой» немецкой Bauer Spezialtiefbau). Это была первая в России сделка, отмененная именно из-за отсутствия разрешения правкомиссии (дело № А41-101031/2022).
Разрешение правкомиссии нужно и для выплаты дивидендов иностранным акционерам. Для обхода этого требования компании порой используют разбивку дивидендов на ежемесячные транзакции (по 10 млн руб. каждая), иногда через несколько юрлиц. То есть это практически то же дробление бизнеса, но потенциально с еще более серьезными последствиями.
Тот же порог в 10 млн руб. установлен на выплаты (без одобрения правкомиссии) займов нерезидентам. И дробление дивидендов или заемных обязательств грозит преследованием по ст. 193.1 УК. Следователи могут квалифицировать такие сделки как умышленный обход требований валютного законодательства (а это категория тяжких преступлений) для вывода за границу средств в особо крупном размере. Случаи уголовного преследования за такие действия уже были. Дела по упомянутой ст. 193.1 УК были возбуждены, в частности, против должностных лиц «Столичного брокера» и «Флорарии».
Миссия адвокатского сообщества заключается не только в борьбе с последствиями нарушений, но и в работе на их предупреждение и предотвращение. Для меня очевидно: те сигналы, что мы видим сейчас, — это начало создания новой судебной практики, которая не только может коснуться гражданских правоотношений, но и несет существенные уголовные риски.
Законодательные поправки и решения судов стоит рассмотреть как предложение государства по добровольному отказу от противоправных действий. И к этому предложению юридическое сообщество и независимые консультанты должны отнестись более внимательно.
