UC Rusal намерена оспорить несколько крупных сделок «Норильского никеля»

Rusal намерен через суд заставить «Норильский никель» отказаться от нескольких крупных сделок, в частности продажи квазиказначейских акций трейдеру Trafigura, предстоящего обмена пакета в ОГК-3 на бумаги «Интер РАО», а также от анонсированного buy-back. Эти сделки нарушают права миноритарных акционеров и несут убытки ГМК, считает компания Олега Дерипаски. Rusal собирается оспорить их в суде, наложив предварительно обеспечительные меры по всем трем искам.

UC Rusal в конце прошлой недели подала три иска в Арбитражный суд Красноярского края, оспаривая последние сделки «Норильского никеля».

В UC Rusal заявили, что цель этих исков — заблокировать сделки, разрушающие стоимость «Норникеля», и обеспечить защиту интересов Rusal и других миноритарных акционеров. Алюминиевая компания намерена воспрепятствовать обмену акций ОГК-3 на бумаги «Интер РАО». Rusal считает, что это решение принято в ущерб интересам ГМК и ее акционеров, принося убыток от сделки. «Совокупный пакет акций ОГК-3 стоимостью 62,8 млрд руб. обменивается на пакет акций «Интер РАО», средневзвешенная рыночная стоимость которого на организованных рынках существенно ниже, всего 60,5 млрд руб.», — говорится в одном из исковых заявлений, копии которых есть в распоряжении РБК daily. При этом совет директоров ГМК проигнорировал предложение Eurosibenergo, которое было «более выгодным» и на 28 декабря прошлого года составляло 64,6 млрд руб., отмечается в иске. Упущенную выгоду Rusal оценил в 3,96 млрд руб. В конце прошлого года совет директоров ГМК решил обменять акции ОГК-3 на миноритарный пакет в «Интер РАО». Сделка не предполагает премии за контроль. При этом, как рассказывал ранее журналистам президент «Норникеля» Андрей Клишас, компания планирует продать свой пакет в «Интер РАО» после того, как завершится обмен.

Rusal также хочет оспорить buy-back «Норникеля» и продажу 8% квазиказначейских акций компании в пользу трейдера Trafigura. У алюминиевой компании нет уверенности в том, что сделка по продаже квазиказначейских акций носит денежный характер. «Согласие Trafigura инвестировать столь значительную сумму без привлечения внешнего финансирования говорит лишь о том, что денежные средства не будут уплачены вовсе», — отмечается в заявлении. По мнению Rusal, сделка могла быть осуществлена для того, чтобы консолидировать в руках группы лиц, выступа­ющих на стороне Владимира Потанина, пакет, превышающий 30% голосующих акций. Такая схема дает ему право не делать оферту остальным акционерам и сохранять при этом значительное влияние на деятельность ГМК.

Однако даже если «Норникель» и получил деньги по итогам сделки, то осуществил ее по цене 21,8 долл. за 1 ADR (Rusal ссылается на данные торгов на РТС, согласно котировкам этот пакет оценивается примерно в 3,5 млрд долл.). Данный вывод основан на заявлении ГМК от 23 декабря, в котором говорится, что сделка носила денежный характер и «совершалась на рыночных условиях», пояснили в Rusal. В этом случае Corbiere, на баланс которой будут куплены акции в ходе предстоящего обратного выкупа, понесет убытки, по­скольку buy-back проводится по цене 25,2 долл. за одну расписку. «Волю лица понести убытки нельзя объяснить рациональными экономическими причинами», — недоумевает Rusal.

Однако теперь у Rusal есть возможность выяснить детали сделки в рамках судебного разбирательства в российском арбитраже.

«Акционерное общество должно предоставить информацию о сделке по запросу акционера, у которого больше 10%», — говорит Андрей Лебедев, генеральный директор ГК «Крикунов и партнеры». Однако если это не получится, Rusal готов воспользоваться институтом процессуального права США, дающим право затребовать «доказательства, подтверждающие совершение оспариваемых сделок». В «Норильском никеле» отказались от комментариев, объяснив это тем, что пока не получали исковых заявлений.

По каждому из исков подано ходатайство о наложении обеспечительных мер. В Rusal их суть не раскрывают, в «Норникеле» не знают. «По ценным бумагам может быть запрет реестродержателя на регистрацию сделок», — полагает председатель МКА «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. В случае с ОГК-3 речь может идти о запрете «Норникеля» проводить сделки с этим активом, отмечает юрист.