Собиратель долгов крымских
Как выяснил “Ъ”, у крупнейшего игрока на крымском банковском рынке банка РНКБ есть идея выкупа ссуд, ранее выданных в Крыму украинскими “дочками” российских банков. Кроме единовременного увеличения портфеля самого РНКБ это снизит кредитные риски соответствующих продавцов, а главное — социальную напряженность среди бывших украинских заемщиков в регионе. Впрочем, реализовывать план банк готов при условии налоговых послаблений для себя и заемщиков, а это в условиях дефицита бюджета не слишком приветствуют российские власти. Кроме того, сохраняются политические сложности в реализации таких трансграничных сделок.
О планах РНКБ по увеличению собственного кредитного портфеля в Крыму и одновременному избавлению украинских “дочек” российских госбанков от трудностей с взысканием долгов теперь уже крымских заемщиков по ранее выданным украинским ссудам “Ъ” рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией.
По их словам, свои идеи по этому поводу РНКБ направил в Минфин РФ.
“Банк готов выкупать крымские кредитные портфели у украинских банков при определенных налоговых льготах — себе и заемщикам”,— рассказал один из собеседников “Ъ”. “Но не всех украинских банков, а лишь тех, к которым нет претензий со стороны Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ, крымская “дочка” Агентства по страхованию вкладов — выплачивала компенсацию по вкладам в покинувших Крым украинских банках, не расплатившихся с местными вкладчиками.— “Ъ”),— уточняет другой.— То есть речь о выкупе крымских кредитов в основном украинских “дочек” российских банков”.
Ни у одной из них российский ЦБ не прекращал крымскую деятельность на основании жалоб вкладчиков, а значит, и ФЗВ к ним претензий не имеет. До присоединения Крыма к России там работали украинские “дочки” Сбербанка, ВТБ, ВЭБа (Проминвестбанк), Альфа-банка, “Траста”, “Русского стандарта”. В таких условиях выкуп этих долгов крупнейшим крымским банком по разумной цене — в интересах всех сторон, к тому же это снимет и риски социальной напряженности, указывают эксперты.
Однако, несмотря на актуальность инициативы, ни РНКБ, ни профильные ведомства, ни украинские “дочки” российских банков, ни головные их структуры в РФ комментировать ее не спешат. В РНКБ “Ъ” сообщили, что на балансе банка пока таких кредитов нет, отметив, что в случае появления интересных предложений готовы их рассмотреть. В Минфине на запрос “Ъ” вчера не ответили. По сведениям “Ъ”, инициатива РНКБ уже обсуждалась и на уровне вице-премьера Дмитрия Козака, курирующего Крым. Его представитель вчера от комментариев отказался. “Намерение о приобретении кредитных портфелей у украинских банков поддержали в Министерстве по делам Крыма”,— говорит собеседник “Ъ”. Там на запрос “Ъ” вчера не ответили. В ЦБ РФ корреспондента “Ъ” перенаправили в РНКБ. Единственный комментарий на эту тему удалось получить лишь в банке “Траст Украина”: там ответили, что к ним с предложением о выкупе крымских долгов не обращались. “Однако ряд банков, по моей информации, такое предложение получили и рассматривают”,— заявила “Ъ” предправления банка “Траст Украина” Наталья Голуб. По ее мнению, не стоит забывать и об экономике вопроса: готовность украинских банков продавать портфели будет зависеть от цены, предложенной покупателем.
Впрочем, это не единственная причина неопределенности в вопросе потенциального выкупа РНКБ украинских долгов. Еще одно объяснение — отсутствие окончательной позиции Минфина по запрошенным РНКБ послаблениям: по сведениям “Ъ”, Минфину не очень близка идея налоговых послаблений для избранных. Кроме того, по мнению председателя МКА “Николаев и партнеры” Юрия Николаева, сейчас, в момент сокращения расходных статей бюджета, для властей эта идея вряд ли актуальна. Третья причина — политические риски, связанные с потенциальными сделками украинских и крымского банка. Нацбанк Украины таких сделок не допускает, напоминают собеседники “Ъ”.
“Есть вариант реализовать выкуп не напрямую, а через коллекторское агентство (российское, но не крымское), а оно бы потом смогло как-нибудь передать долги РНКБ”,— указывает один из источников “Ъ”. Впрочем, продолжает собеседник “Ъ”, одного лишь наличия посредника-коллектора может оказаться недостаточно: работать с долларовыми долгами, находясь под жесткими санкциями, РНКБ сам не сможет. Кроме того, сама уступка прав требований по кредитам за рубеж — это внешнеторговая операция для украинского банка, для которой нужны договоренности между Нацбанком Украины и российским ЦБ, указывают банкиры.
