“Роснефть” сильно искует Она и Аркадий Ротенберг подали иски против санкций

“Роснефть” и бизнесмен Аркадий Ротенберг оспорят санкции против них в суде ЕС. Госкомпания недовольна запретом на поставку ей оборудования и ограничением на работу с иностранными партнерами, а бизнесмен — заморозкой его активов в Европе. По мнению юристов, шансов на отмену личных санкций больше. В пятницу стало известно, что суд Евросоюза еще 9 октября зарегистрировал иск “Роснефти”, в котором компания оспаривает решение Совета ЕС от 31 июля. По данным Financial Times, заявители требуют отменить санкции, введенные против них Евросоюзом. Аналогичный иск, оспаривающий ограничительные меры, подал бизнесмен Аркадий Ротенберг. В самом суде вчера от более подробных комментариев “Ъ” отказались.

Исковые заявления будут опубликованы в официальном журнале Евросоюза позднее.

В середине сентября Финансовая гвардия Италии заморозила активы Аркадия Ротенберга на ?30 млн. В частности, власти опечатали квартиру и три виллы бизнесмена на Сардинии, а также дом в провинции Витербо. Также заморожены активы компании господина Ротенберга Aurora 31, которой принадлежит четырехзвездный отель Berg Luxury в Риме. Королевский адвокат Лорд Пенник, представляющий интересы Аркадия Ротенберга, заявил вчера, что введенные санкции “нанесли ущерб его репутации, бизнесу и частной жизни, замораживание его счетов и активов неправомерно”. По словам представителей бизнесмена, в иске указывается, что Аркадий Ротенберг до сих пор не получил разъяснений, на каком основании были введены санкции, несмотря на несколько письменных обращений в Европейский совет. Еще один адвокат бизнесмена — Майя Лестер — отметила, что из-за этого “защита не в состоянии правильно реагировать, а суд не может эффективно осуществлять судебный контроль”.

Подобный аргумент, выстраивая свою защиту, приводили и иранские компании в европейских судах, оспаривая введение санкций (Верховный суд Великобритании в июне 2013 года с доводами согласился). Как отмечают представители Аркадия Ротенберга, совет предоставил “расплывчатое обоснование” по поводу применения ряда ограничительных мер в отношении бизнесмена. Так, орган не уточнил суть обвинений в увеличении господином Ротенбергом личного состояния во время срока, когда Владимир Путин занимал пост президента. Также одним из обвинений стало получение выгоды от присоединения Крыма к России благодаря пакету акций в компании “Гипротрансмост” (компания-подрядчик на проведение технико-экономического исследования по строительству моста из России в Крым). “Аркадий Ротенберг уже сообщил совету, что он не владеет и не владел акциями “Гипротрансмоста””,— уверяют его представители.

По их словам, другие опровергающие аргументы описывают нарушение советом принципов защиты данных и неспособность защищать права заявителя на судебный пересмотр. В частности, Аркадий Ротенберг никогда не получал уведомления о введении против него санкций. В начале недели “Роснефть” наняла британскую юридическую фирму Zaiwalla & Co (представляла Bank Mellat) за £17,7 млн. Российской госкомпании США и ЕС 1 августа запретили поставки оборудования для глубоководной разведки и добычи нефти, работы в Арктике и на месторождениях сланцевой нефти в РФ. Последние меры США и ЕС коснулись не только государственных “Роснефти” и “Газпром нефти”, но и независимых российских нефтекомпаний — ЛУКОЙЛа и “Сургутнефтегаза”. “Роснефть” уже лишилась своего стратегического партнера по работе на шельфе — ExxonMobil, которая заморозила проект в Карском море. Вчера в госкомпании от комментариев отказались.

Председатель московской коллегии адвокатов “Николаев и партнеры” Юрий Николаев считает, что арест активов Аркадия Ротенберга может быть признан безосновательным. По его словам, у суда нет нормативного акта, на который бы он ссылался, и оснований для заморозки, поэтому у бизнесмена “хорошие перспективы” в суде. “Роснефти”, в свою очередь, может помочь опыт нанятых ею юристов в деле по защите Bank Mellat, но санкции против компании во многом связаны с политикой и масштабами бизнеса, так что решения судов могут быть неожиданными.

Ссылка на источник