Клиенты банков зачастили в МВД
В ГУ МВД по Москве обратилась очередная инициативная группа клиентов банка-банкрота. Вслед за Пробизнесбанком привлечь виновных к уголовной ответственности пытаются корпоративные клиенты банка “Адмиралтейский”. В числе тех, к кому у клиентов накопились претензии,— сотрудники банка и ЦБ. Коллективное заявление “о возбуждении уголовного дела и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности” от 50 клиентов–юрлиц банка “Адмиралтейский” подано в ГУ МВД России по городу Москве 23 октября (копия заявления и отметки о получении есть в распоряжении “Ъ”).
В нем подписанты призывают правоохранителей провести проверку действий работников банка накануне отзыва лицензии 11 сентября сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. Это “Мошенничество в особо крупных размерах”, “Квалифицированное вымогательство”, “Злоупотребление полномочиями”, “Фальсификация финансовых документов…”, “Подделка, изготовление или сбыт штампов, печатей…” и т. д. Получить оперативный комментарий ГУ МВД по Москве в пятницу вечером не удалось. Попытки обжаловать действия топ-менеджеров банков-банкротов коллективными заявлениями в российской практике предпринимаются все чаще. По словам председателя инициативной группы клиентов “Адмиралтейского” Юрия Щербинина, заявление подавалось одновременно с заявлением клиентов Пробизнесбанка (см. “Ъ” от 28 октября).
Клиенты “Адмиралтейского” считают, что кража нескольких миллиардов рублей не могла быть осуществлена без предварительного сговора с сотрудниками надзорного органа ЦБ, просят правоохранителей проверить наличие данного факта и интересуются тем, понесет ли в ЦБ кто-либо ответственность за ненадлежащий надзор, уточнил господин Щербинин.
“Голословно обвинять представителей ЦБ в конкретных нарушениях мы не можем, но все же считаем, что эффективность его надзора за банком, из которого было выведено более 3,3 млрд руб. активов, должна быть предметом проверки”,— резюмирует он.
В ЦБ сообщили, что “о данном заявлении им ничего не известно, вышеупомянутые юрлица в Банк России с ним не обращались”.
Временная администрация ЦБ по управлению “Адмиралтейским” провела обследование финансового состояния банка, в ходе которого установлено, что справедливая стоимость активов банка составляет 6,67 млрд руб. при величине обязательств 8,55 млрд руб.
“Основная величина корректировки обусловлена непередачей временной администрации бывшим руководством банка части кредитных досье заемщиков, о чем в правоохранительные органы направлено соответствующее заявление”,— уточняют в ЦБ. По мнению экспертов, попытки привлечь к ответственности сотрудников ЦБ за ненадлежащий надзор, скорее всего, тщетны. “Перспектива заведения уголовного дела в отношении кого-либо из сотрудников ЦБ лично мне представляется туманной,— отмечает председатель МКА “Николаев и партнеры” Юрий Николаев.— Как минимум потому, что в России нет организации, способной проверить действия сотрудников ЦБ не только по законам о ЦБ или “О банках и банковской деятельности”, но и по всем изданным им инструкциям, положениям и так далее в силу отсутствия у кого-либо такой компетенции”.
Для того чтобы разобраться в этом вопросе, следователь или юрист должен обладать как минимум опытом работы в ЦБ, резюмирует он. Ольга Шестопал, Светлана Дементьева Газета “Коммерсантъ” №202 от 02.11.2015, стр. 8
