По данным «Коммерсанта», Верховный суд РФ подтвердил, что увеличение уставного капитала компании не может проводиться исключительно для уменьшения доли миноритарного акционера. Суд подчеркнул, что решения общего собрания подлежат проверке на добросовестность и наличие экономических оснований. Такой подход особенно важен в спорах о допэмиссии акций, когда мажоритарий может использовать свои полномочия для размытия доли меньшинства.
Дарина Белокурова, руководитель практики защиты активов МКА «Николаев и партнеры», в комментарии для «Коммерсанта» отметила: «Миноритарии должны демонстрировать отсутствие объективной необходимости в новых инвестициях и сравнивать структуру долей до и после допэмиссии. Позиция Верховного суда усиливает требования к добросовестности действий всех акционеров».
Решение Верховного суда имеет ключевое значение для защиты прав миноритариев и выстраивания прозрачных корпоративных практик, обеспечивая баланс интересов всех участников и повышая ответственность акционеров при принятии решений.
